很多方案把"视频会议"当成一件事,实际在检察院里至少要分成四类,建设重点完全不同:
典型形态是三级架构:省院部署 MCU 与注册管理,市院部署分会场 MCU(视规模)与终端,基层院部署终端。 与公网视频会议软件的关键区别在于:全程走检察工作网或专线,不依赖公网服务。
需要重点确认的几项:
利旧比例直接决定投资规模,务必在方案阶段说清楚
远程提讯系统的录像保存在哪里?
通常在本院侧部署同步录音录像设备与存储,录像文件本地保存,按办案规范确定保存期限与调阅权限。系统设计时需要明确存储容量规划与备份策略,避免录像文件因磁盘写满而丢失。
原有的视频会议终端能不能继续用?
取决于编解码能力、协议兼容性与是否支持检察工作网环境。如果原终端仍能提供满足要求的清晰度、且能与新建 MCU 互通,可以利旧作为次要会场;若清晰度不足或协议私有封闭,通常需要更换。建议询价时要求供应商给出明确的利旧清单。
视频会议开会时画面卡顿,一般是什么原因?
常见原因有三类:链路带宽不足(并发会场多时尤其明显)、网络未配置 QoS 导致视频流与业务数据争抢、终端或 MCU 的处理能力达到上限。排查顺序建议先测链路与丢包,再看 QoS 配置,最后核对设备负载。
远程接访系统对操作人员有什么要求?
应尽量做到"一键接入"。接访场景的操作人员往往不是技术人员,系统应支持预设场景、简化操作面板,并由集成商提供操作培训与简明操作卡。