法院的远程场景比检察院更分散:提讯、跨院开庭、远程作证、互联网庭审、远程接访,安全边界与技术重点各不相同。
一、五类远程场景
| 场景 | 技术重点 |
|---|---|
| 远程提讯 | 看守所端对接、同步录音录像、身份核对 |
| 跨院远程开庭 | 统一调度、多院协同、链路质量 |
| 远程作证 | 证人保护情形下的画面与声音处理 |
| 互联网庭审 | 安全边界、身份核验、当事人端易用性 |
| 远程接访 | 操作简单、画面稳定、便于归档 |
二、互联网庭审的安全边界
这是该类项目的评审重点,通常需要:
- 隔离:外部接入与内网业务隔离,通过专门的接入区与安全设备实现。
- 核验:当事人身份核验(实名、人脸、短信等多因素组合)。
- 加密:传输加密,敏感数据不落地在不可信终端。
- 审计:全程录像留痕与操作日志。
- 可控:支持静音、停止发言、临时断开等庭审秩序控制手段。
安全方案应在方案阶段完整设计,而不是设备装完再补。
三、音视频质量与回声
- 庭审视听的清晰度要求高于普通会议,摄像机光学变焦与拾音质量是关键。
- 回声消除是远程庭审的必备项:本地扬声器的声音被本地话筒拾取后传回远端,会产生严重回声。需在音频处理环节启用 AEC,并合理设置扬声器与话筒的相对位置。
- 多路音频混音后送往远端会掩盖个别发言,建议按发言人做音频路由或采用话筒激活混音。
- 灯光避免逆光与顶光直射,保证面部照度均匀。
四、同步录音录像与对接
- 多路录像需统一时钟(NTP),否则时间轴错位,事后检索困难。
- 录像与案件号关联,是后续检索与举证的基础。
- 与看守所端对接时,需明确:对接清单与责任方、专用链路开通方式与带宽、录像归属(各自录或单侧录)、预约排期流程是否在系统中固化。
- 带宽与并发:多个法庭同时远程开庭时,按峰值核算链路与设备并发能力。
常见问题
互联网庭审安全吗?
需要专门安全设计:外部接入与内网隔离、身份核验、传输加密、全程录像与操作审计。安全方案通常需通过评审,建议方案阶段完整设计。
远程开庭和远程提讯能共用一套系统吗?
可共用音视频平台与部分设备,但业务流程、录像归属与对接单位不同,建议在同一平台上按业务分设场景与权限。
跨院远程开庭卡顿怎么排查?
先确认是特定法院之间的链路问题还是全域问题;再查链路带宽与丢包、QoS 配置、终端与 MCU 负载。多数是链路或 QoS 问题。
需要方案或报价? 甘肃立方电子技术服务有限公司提供检察院信息化系统的需求论证、方案设计、设备选型、工程施工与售后运维。服务热线 13619319993(微信同号),或在线联系。
